（博森科技）元宇宙盗梦空间：有人刚刚在我的世界内部创建了我的世界

博森科技官网：www.bosenkejigz.com‍

量化机器人官网：www.qulianghua.com

真正意义上的盗墓空间，哟！

创作者：Theo

WWW以前代表着因特网，但是现在它应当代表着世界里世界。YouTube里的Sammyuri近期发布一个Minecraft内部结构案例的小视频，它可能打倒一些关于元宇宙的假定。

她们这么做的方式就是将 Minecraft 网络服务器移植到在线程同步性能卓越（根据 Rust 的）网络服务器中运作。大部分部件都在服务端仿真模拟的，但用了高端 Minecraft 原素。把他想象成无服务器计算，但 Minecraft 上。

技术架构一部分从总体上自身来说是非常令人惊奇的。

这显然比你意识到了的更为重要，主要取决于一个新的元宇宙平台上的协调能力，如果他坚持不懈Web3开放、可组成和区块链技术的观念，那在已有的虚拟世界中创建彻底的功能虚拟世界，而不是成为一个与此连接的新天地，还可以创建一些很有趣得到的结果。

非常明显的元宇宙互操作性

Metaverse的互操作性就是指不同类型的虚拟世界导量之间的沟通水平。这就意味着一个平台的消费者可以和另一个平台上的客户进行沟通与互动交流，并共享数据与具体内容。

元宇宙互操作性往往关键，几个缘故，以上如图所示。

而缺乏互操作性主要是阻碍之一。它限制消费者对元宇宙的浏览，将他的导航栏限定在一个特定项目上，而不是让大家在元宇宙的3D horizon上自由自在地访问模块化好几个虚拟世界。

然而这恰好是存在的问题——3D….，因为这一特殊创举现在需要对元宇宙、其构成结构与互操作性开展四维思索。

此项特殊造就体现出了逻辑思维上的一个重要缺点——围绕可互操作性世界的念头现在是线形和平面，而不是更深层次的。如果你想起这一兔洞能多深时，你就会觉得难以置信。

想一想影片《盗梦空间》，让概率与需求的改变应该考虑在原有虚拟世界环境下的互操作性，不一定要与此相接。

比如，在已有的虚拟世界中创建的虚拟世界会不会承继父方属性，如同手机中绝大多数亲子关系？还是有一些其它的第四维属性应该考虑？

假如我在他人的目前框架内，而不是则在边上建立一个完善的元宇宙，金钱上的互操作性（货币化资产流动性和货币经济）能不能独立出现，并互相影响？

看一下这视频，想一想5-10年之后可能发生的大量想象。及其分布式存储、储存和嵌入式操作系统是否能适用这些问题的产生。

的，的，虚拟化技术也不是什么新鲜事儿，但并不仅仅是让vm虚拟机运作一个软件。

现在是时候重新思考以往12个月里目前市面上各种书籍和自媒体文章中有关互操作性和元宇宙的真实含意的一些假定了。