（博森科技）解析GMX V2的相关问题
注：文中来源于@crypto_noodles 推文，其Building@rage_trade，原文章内容由MarsBit梳理如下所示： 伴随着@GMX_IO v2即将来临，有一些严峻的问题必须回应： -v2会取代v1吗？ -LP还会继续亏本吗？ -持仓成本会扩张吗？ -GMX会持续保持市场主导性吗？ 行吧，让我们开始吧！
GMX v2致力于处理3种情况： -拓展新市场 -交易者赢亏开放式 -扩张持仓成本 解决方法是： -每一个市场单独的LP抵押品 -资产/价钱危害(尽量避免OI偏差) -资产高效率LP（杠杆/ADL） 如此简单？不完整的.. 市场是怎样被排挤的？ 每一个市场有3个构成部分： -双头抵押品（适用双头买卖） -空单抵押品(适用空单买卖) -指数值(每商品单价) 优势： -LP操纵抵押品风险性 -生成市场（比如：SOL perp w/ETH-USD collat） 缺陷：流通性分散化 流通性分散化很重要吗？ @synthetix_io @GainsNetwork_io有着适用很多市场的单一LP池($SNX/$gDAI) V2的流通性防护代表着： -LP：更加好的风险管控 -操盘手：更差的使用体验 伴随着MM离去数字货币，LP的协调能力至关重要
https://twitter.com/crypto/status/1658174622976598036 可是当交易者获胜会有什么呢？ 操盘手PnL是GLP v1最大的考验(3个月亏本1400万美金) 操盘手PnL开放式是OI(未强制平仓)失调得到的结果。 主要有两种体制能够解决这些问题： -多边资金费率 -价钱危害/滑点
有关资金利率， 资产与 OI 偏差成正相关。可是，要是没有套利者想要改正，那样OI的偏差仍很有可能持续存在。 我们注意到@GainsNetwork_io里的这类偏差 但是LP再次从操盘手的亏本中受益。
有关价钱危害， 交易者被鼓励根据正/负价钱危害来改正OI偏差。假如买卖是： -降低偏差=积极作用 -提升偏差=不良影响 (感激@synthetix_io率先实现这一点) 但是价格危害 资金利率必须衡量： 优势：降到最低OI曝露 缺陷： -LP借款回报率因股权融资而减少 -不会再有百万的零价钱危害买卖@Rewkang
GMX在v2中克服的最后一个问题是拓展市场能力(即持股限制)。 主要是通过下列方法做到这一点： -杠杆LP -盈利限制和自动去杠杆化 有关杠杆LP， 每一个市场都有各自的杠杆指数，容许未平仓合约增长超出市场上LP的抵押品。 优势：更高LP资本效率/回报率 缺陷：LP亏损的尾部风险。
有关盈利限制和自动去杠杆化 为了防止LP在杠杆市场遭到重大损失，@GMX_IO阻碍了交易者的收益和自动去杠杆化未强制平仓交易头寸（全自动强制平仓）。 优势：维护LP 缺陷：交易者的不可预测性 @GMX_IO会维持主导性吗？ GMX v2的确优化了LP感受： -安全系数高(降到最低 PnL 危害) -提升操纵(独立市场) -资本效率(杠杆LPing) 充分考虑GLP是极大的@arbitrum头寸，TVL将于v2再次流动性。 v2怎样改善？ @synthetix_io正为 perps 产生重要自主创新，应当高度关注 交易者的使用体验仍需要改善，以下属于我们计划如何给 v2 作出贡献： -交叉式担保金 -未完成赢亏担保金 -多抵押品担保金 (大量贴子将要公布) 原文文章标题：With@GMX_IO v2 around the corner,there have been some difficult questions to answer 原文创作者：noodles 原文由来：twitter 编译程序：Kate,Marsbit |
