（博森科技）以太坊升级权益证明，为什么比特币不能？
要让恶名昭彰能耗型加密货币效率进一步提高，没有技术性阻碍，只是一个社会发展阻碍。 上年，以太坊迈向低碳环保路经。全球第二大最热门的数据加密区块链技术转换到权益证明（POS），这是一个环保节能的框架，用以向区块链技术加上一个新的买卖区块链、NFT和更多信息。当以太坊去年9月份完成升级，被称作“合拼”，合拼以后它将会减少了99%能耗。此外，进一步发展的比特币，耗费的电力能源等同于泰国整个社会的能源。 比特币挖币是一个计算密集型的一个过程，根据这一过程，一个新的比特币被造就和计算，已经成为一个全世界关心的问题。在我国于2021年年里严厉打击这一过程后，矿商们开始寻找全世界别的划算电力能源，但不一定是环保新能源。在白俄罗斯等地区，矿工给严重依赖碳密集式燃煤发电站电力网增添了工作压力，造成了部分断电，并引发了内战。在美国纽约州北边，矿工接管了取消的工厂和闲置的库房，本地人埋怨持续上涨的能源收支明细和大数据中心风机高频率的嗡嗡响，并担忧开采对周围环境造成的损害，国外现阶段拥有超过38%的比特币挖币业务流程。 一笔比特币交易中心消耗能量，相当于一个美国家庭近一个月能量。但它必须是这样的吗？比特币小区古代历史一直激烈地遏制转型，但来源于监管部门与对比特币极大的碳排放量感到厌倦的环保人士压力可能驱使她们重新审视这一观点。 别的各种各样我国，包含白俄罗斯、沙特和新加坡，也都是对的加密货币挖币设置权限限定。2023年4月，欧洲议会将采取一项具有里程碑意义的加密货币法令，称之为"加密资产销售市场"（MiCA），该法案要求加密货币企业务必公布环境数据，该法案预计将在2024年某个情况下起效。 这也许只是欧盟的逐渐：欧央行此前表明，它难以想象各国政府会严禁汽油动力车辆，继而适用新能源电动车，但是对比特币不断排出二氧化碳的作法不付诸行动。跟踪加密货币电力能源应用网站Digiconomist其背后的大数据工程师Alex de Vries告知《麻省理工科技评论》："欧洲议会的一些组员早就在想，为何比特币并没有追随以太坊，"。 在国外，严厉打击比特币消耗能源勤奋也在不断增加。11月，纽约市成为第一个施行临时禁令的州，不得在化石能源加工厂派发一个新的加密货币挖币许可证书，新法律还规定美国纽约州科学研究加密货币挖币产生的影响，勤奋降低温室气体的排放。 那样，要怎么样才能摆脱困境呢？ 工作中证明(POW)与权益证明(POS) 加密货币并没有像金融机构那般的中间法定监护人来监管其公共性帐簿——区块链上的每一笔交易信息都是会分享在链上。反过来，他们借助共识机制来允许升级。 在比特币所依靠的工作中证明方式中，全球范围内的互联网被称作“矿工”，她们耗费电力工程是为了得到比特币奖赏，谁算出数据加密难点，谁就能可以添加下一个区块链，并在这过程中搜集一个新的比特币。得到比特币的机率和矿工的算率正相关（算率越大，获得奖赏机遇也就越大，换句话说，挖矿机越大，得到比特币奖赏的机率也就越大）。因而全世界出现大量的比特币节点，她们迫不及待地想要比特币的奖励。 以太坊如今所使用的权益证明证明方式，取消工作中证明的大量能耗。质押贷款验证系统不能使用矿工，反而是应用大量“验证者”。要成为一个验证者，你需要存进或“质押贷款”一定数量的货币——32个以太坊，在以太坊的情形下。质押贷款验证系统让验证者还有机会查验一个新的买卖区块链，并把他们导入到区块链上，这样他就能则在质押贷款的货币上领取奖励。你押的货币越大，你被选中将下一个买卖区块链导入到链上的机率也就越大。 这两个系统一直在努力完成相同的目标，一个系统软件（比特币）用了一个国家的电力工程，而另一个系统软件（以太坊）只需参加者质押贷款货币。二者在理论上全是去中心化的，但结合实际并不是。今日绝大部分的比特币挖币是通过五个最主要的挖矿软件完成；在权益证明（POS）中，有着大部分货币得人掌握着区块链技术。 以太坊遭遇不一样压力 比特币只是一种加密货币。生活中有一组开发商和一组矿工。但以太坊是一个用以去中心化应用流程的区块链智能合约服务平台，有很多新项目、加密货币、NFT和NFT服务平台则在以上运作。 以太坊的创始人Vitalik Buterin一直期待以太坊应用权益证明。可是当Buterin意识到了开发一个权益证明优化算法来达到一个有价值的区块链技术操作系统是“至关重要的”——他曾写到，以致于有的人说这不可能——便决定让以太坊应用任务量证明，同时他慢慢解决这些问题，权益证明最后花掉了7年的时间。 以太坊里的很多项目内容，包含加密货币交易中心Coinbase、稳定币企业Circle和Tether，及其NFT新项目Yuga Labs和OpenSea，都曾经公布适用以太坊向权益证明的改变。和工作证明对比，生活中有有吸引力的优点。除开更加环保的优点外，互联网交易手续费会降低。当以太坊最后转移时，这种项目引领了方位。在以太坊慈善基金会（协助监督平台的非营利性组织）按住开关按钮以前，这场战斗早已获胜。 以太坊矿工建立市场竞争链并维持任务量证明版本号，自始至终是有风险的。现阶段链上存有的全部区块链智能合约、货币和NFT会自动“分岔”或拷贝到原来的链上。可是，虽然有一些人勤奋来建立以太坊之间的竞争版本号，但是这些辛苦努力没有得到关心，权益证明版本号获胜。 存有政治问题 正常情况下，一部分人能把握管控权，将比特币转换成权益证明。因为它是一个开源软件，比特币的高速发展取决于小区做的决定，本质上包含一切需要参加得人。但比特币编码的更新事实上是通过一个被称作“管理者”的中小型关键开发团队掌控的，他的工资是通过一些受欢迎的集团公司个人资助的，例如比特币新成立公司Blockstream;Coinbase是美国最大加密货币交易中心;及其麻省理工大学媒体实验室主持研究课题“麻省理工大学虚拟货币方案”。 这种管理者能够像以太坊那般开展转换，但是他们是一群保守的人。比特币是最初工作量证明加密货币。虽然比特币的代码一直在作出调整和更新，但是和2009年的最开始企业愿景对比，它基本上没变化。 以太坊的竞争者Avalanche的创始人Emin Gün Sirer告知《麻省理工科技评论》，在比特币的单纯主义中，有些人担心产生根本性的转变。他说道:“这类害怕一部分是来自于不愿承担任何风险性，一部分是来自于担忧这些变化很有可能最终都会腐蚀对于其他优化算法限定的自信。”这种限定也包括其他一些本质特征，或者可以采掘的主要比特币总数，一开始被固定于2100万枚。 墨西哥坎皮纳斯莱斯大学的计算机专家教授Jorge Stolfi从比特币初期就高度关注它，她向《麻省理工科技评论》解释道：“将比特币转换成权益证明不会有技术性阻碍。” 但Stolfi表明，关键管理者没法独自一人进行变换。他需要矿工的大力支持，现阶段矿工每日搜集900个比特币(使用价值超出2000万美金)，再加上她们采掘的新城区块交易手续费。斯托尔菲说：“应对舍弃这类商业模式的概率，矿工们可能尝试保存比特币工作量证明支系，并坚持认为她们是名副其实的比特币，而权益证明支系仅仅另一个废弃物币。” 斯托尔菲表明：“最后，一个新的权益证明子公司和“传统式”任务量证明子公司中间的战争会由比特币价格是二种贷币间的分配模式确定，这主要取决于网络营销。” 比特币现钱（BCH）：一个历史的教训 上一次有些人尝试对比特币作出重要更改是指比特币现钱，这是一项提升区块链大小的小勤奋，便于比特币能够拓展甚至成为更有价值的具体贷币。 自2015年至今，比特币的一兆字节区块链早已被买卖塞满了。互联网已经越来越拥堵，因而，买卖必须很长的时间来处理，交易手续费也在增加。一群开发人员和矿工提出了一个简易解决方案：将买卖区块链大小提升到2或8兆字节，便于比特币每秒钟可以处理大量买卖。 但是这看似简单其实不简单。如同《区块链的51%攻击》作者彼得-巴尔德斯写下的，"即便这一简单提议也导致了小区瓦解，编码分岔，报复心理的DDOS伤害，恐吓威胁，我国矿工跟美国关键程序猿中间的分裂，以及其它数据表明这种情况和比特币协议书中的其他难题永远不能根据的共识全过程处理。" 2017年8月，比特币现钱做为比特币软件的支系发布。但大部分矿工和开发人员坚持用传统比特币区块链技术，比特币现钱变成了比特币的另一个衍生产品。即便在今日，比特币的OG依然会比特币现钱称之为“叛逆”和“企业收购”，而非真心诚意全面提高比特币的易用性。 权益证明将意味着更很大的变化，从表面看，好像并没有什么理由寄希望于比特币会使用它。加州大学伯克利分校的研究者尼德普·韦弗(Nicholas Weaver)是一位直率的加密货币批评者，在他看来这样的事情从来不会产生。韦弗说，只需比特币矿工可以从任务量证明中盈利，她们往往会选择任务量证明:“降低比特币违法犯罪能耗的唯一办法就是催毁比特币其价值自身。假如比特币越来越毫无用处，那样比特币挖币便会终止。” 比特币很有可能不想改变，但如果不这么做，政府部门当地社区可能对它资源浪费愈来愈无法容忍，它可能会迫不得已越来越无关痛痒。 Digiconomist的德弗里斯说：“这些从来不会更改比特币得人已经打一场满盘皆输的仗，她们越快意识到这一点，咱们就越快获益。” |
